Inleiding
Sinds
de vorige eeuw is er wereldwijd binnen de christelijke kerk sprake een
bijzondere aandacht voor de gaven van de Heilige Geest en wel in het bijzonder
voor de buitengewone gaven van profetie, tongentaal en genezing. Aan het begin
van de twintigste eeuw ontstonden de pinkstergemeenten.
De
tweede helft van de twintigste eeuw verwierf de charismatische beweging zich
een vaste plaats in vele gevestigde kerken. Het be-hoeft geen betoog dat de invloed
van het charismatische gedach-tegoed de laatste jaren ook binnen de
gereformeerde gezindte toeneemt. Een pleidooi weerklinkt om gaven als profetie
en ge-bedsgenezing een vaste plaats te geven binnen het leven van de
christelijke gemeente.
Kern
van dit pleidooi is dat voor het welzijn van de christelijke gemeente alle
gaven van de Heilige Geest die voorkwamen in de tijd van de eerste christenen,
opnieuw een plaats dienen te krijgen in de christelijke gemeente. Graag geef ik
een paar gedachten door
De betekenis van de afsluiting van de canon
De
belangrijkste gave van de Heilige Geest in de eerste christen-gemeente is de
gave van de apostelen. Dat blijkt zowel uit 1 Korinthe 12:29 als uit Efeze
4:11. Samen met de nieuwtestamen-tische profeten hebben de apostelen door hun
prediking het fun-dament van de christelijke kerk mogen leggen.
Het
behoeft geen betoog dat de gave van apostelen voorbehouden was aan het begin
van de geschiedenis van de christelijke kerk. Een apostel moest immers de
opgestane Heere hebben ontmoet. Kenmerkend voor profetie is dat het volstrekt
gezag voor zich opeist. Een profeet geeft een boodschap van God die hij
recht-streeks van Hem ontvangen heeft door.
Hij
spreekt niet: ‘Ik meen dat de Heere zegt’ maar ‘Alzo zegt de Heere.’ Het
voorkomen van profetie in de beginperiode van de christelijke kerk moeten we
niet los zien van het feit dat het Nieuwe Testament of in het geheel niet of
nog maar zeer ten dele op schrift was gesteld en al helemaal niet over de
gehele christelijke kerk verspreid.
Opvallend
is dat toen in de tweede eeuw na Christus dat laatste meer en meer het geval
was, de gave van profetie langzamerhand uit de katholieke kerk verdween. Na de
afsluiting van de canon was er geen behoefte meer aan en kon profetie zeker
niet dezelfde status hebben als ervoor. Wie het Nieuwe Testament leest, kan
constateren dat tongentaal een vorm van profetie is. Voorwaarde voor het
gebruik ervan in gemeentelijke samenkomsten was dat ze werd uitgelegd.
Anders
dan de gave van het apostelambt, profetie en tongentaal kunnen we de betekenis
gebedsgenezing minder rechtstreeks relateren aan de betekenis van de afsluiting
van de canon. Zeker is wel dat onder de oude bedeling het verrichten van
tekenen en wonderen samenhing met het vervullen van het profetisch ambt. In 2
Korinthe 12:12 spreekt de apostel Paulus over de tekenen van een apostel die
hij heeft verricht.
Zeker
is dat ook de ouderlingen van wie in de brief aan Jacobus sprake is, kennelijk
door hun handoplegging gebruikt werden voor de genezing van zieken. Heeft dit
echter niet te maken met het feit dat deze brief hoogstwaarschijnlijk aan de
beginfase van de apostolische periode is geschreven. In ieder geval wordt in de
pastorale brieven niet van de ouderlingen geëist dat zij de gave van genezing
bezitten.
Het kruis van Christus en de verhouding van Woord
en Geest
Wie
ook nu zoekt naar de terugkeer van al de gaven van de Heilige Geest uit de
eerste periode van de nieuwtestamentische kerk, miskent de betekenis van de
afsluiting van de canon en opent daarmee de weg om de Geest los te maken van
het Woord.
Juist
de Reformatie heeft de nauwe band tussen Woord en Geest beklemtoont. De Heilige
Geest werkt door en met het Woord en bindt ons aan het Woord waarvan Jezus
Christus en Zijn kruis de hoofdinhoud is.
Wie
de Schrift eerlijk leest, zal er in ieder geval niet omheen kunnen dat
uitgaande van de Heilige Geest als de derde persoon in de heilige Drie-eenheid
het centrum van Zijn activiteiten wordt gevormd door Zijn vernieuwend en
vertroostend werk.
Hij
troost een zondaar met de wonden van Christus en maakt hem aan het beeld van
Christus gelijkvormig. Het valt niet te ontkennen dat de huidige aandacht voor
de gaven van de Heilige Geest en dan niet in de laatste plaats voor de
buitengewone gaven, afleidt van het Woord en van de centrale betekenis van het
kruis van Christus.
De
aandacht van de gaven van de Geest ten koste van het vertroostende en
vernieuwende werk van de Heilige Geest en het kruis van Christus houdt verband
met een ongezonde kijk op de aard van het geestelijke leven. Geestelijk leven
lijkt alleen door groei en succes te worden gekenmerkt. Het bijbelse
geestelijke leven kenmerk zich door verootmoediging en zelfverloochening. Gods
genade is de christen genoeg, want Gods kracht wordt in zwakheid volbracht.
Calvijn en Brakel over de gave van profetie
Voor
Calvijn zijn profeten niet alleen uitleggers van Gods wil, maar blonken zij uit
door bijzondere openbaring. Naar zijn overtuiging zijn er in de kerk van zijn
dagen geen profeten meer en als ze er nog zijn vallen ze niet duidelijk in het
oog.
Blijkens
zijn commentaar op 1 Korinthe 12:28 is Calvijn van mening dat er alleen nog
enkele sporen van de gave van profetie over zijn, omdat de kerk reeds zolang
van deze gave is beroofd. Uit zijn commentaar op Handelingen 21:9 blijkt dat
Calvijn dit niet negatief duidt. De gave van profetie mocht slechts korte tijd
bloeien opdat de gelovigen niet voortdurend in spanning zouden zijn.
Heel
belangrijk is voor Calvijn het heilshistorisch motief. God heeft beslissend gesproken
in Zijn Zoon. Het nieuwtestamentisch getui-genis behoeft geen toevoegingen.
Sporen van profetie in eigen tijd ziet Calvijn daar waar er niet alleen de
rechte uitleg van de Schrift wordt gegeven, maar ook een bijzondere
geschiktheid is het Woord toe te passen op de noden van de kerk. Zo schrijft
hij over de gave van profetie in zijn uitleg van Romeinen 12:6.
Het
negentiende hoofdstuk van de Redelijke Godsdienst van Brakel is gewijd
aan het profetisch ambt van de Middelaar. In dat kader schenkt Brakel aandacht
aan het feit dat de gelovigen profeten zijn. Het belangrijkste daarbij is voor
hem, dat zij geroepen zijn de verborgenheden van het evangelie te verstaan.
Daartoe
is gedurig onderzoek van het Woord en de bede hierin door de Heilige Geest te
worden onderwezen noodzakelijk. Als profeten dienen de gelovigen de in het
Woord geopenbaarde en aan hun zielen verzegelde geheimenissen aan anderen te
openbaren, anderen te onderwijzen, te waarschuwen, te vermanen en te
vertroosten. Dit is niet alleen de opdracht van ambtsdragers.
Brakel vertelt hoe in de tijd dat hij predikant was te Harlingen er zes of acht jonge vrouwen waren die zich, als profetessen ten dienste van de Heere overgaven en overal waar zij daartoe de gelegenheid kregen mensen tot kennis van God en tot bekering aanspoorden.
Brakel vertelt hoe in de tijd dat hij predikant was te Harlingen er zes of acht jonge vrouwen waren die zich, als profetessen ten dienste van de Heere overgaven en overal waar zij daartoe de gelegenheid kregen mensen tot kennis van God en tot bekering aanspoorden.
Een
van de elementen van de bijbelse profetie is de voorzegging van toekomende
dingen. Brakel is ervan overtuigd, dat deze gave niet geheel uit de kerk is
verdwenen. Ook nu kan en wil de Heere dan aan deze en dan aan die van Zijn
getrouwe knechten toekomende dingen openbaren, hetzij dat deze met henzelf,
hetzij met de vijanden van Gods kerk dan wel met de verlossing of verdrukking
van de kerk te maken hebben.
Wel
maakt Brakel uitdrukkelijk het voorbehoud dat een dergelijke openbaring geen
regel voor anderen is, noch in de leer noch in het leven. Evenmin mag aan
anderen worden opgelegd de aldus persoonlijk geopenbaarde zaken met zekerheid
te verwachten. Hier ligt voor Brakel het onderscheid tussen de sporen van de
gave van profetie die hij in zijn eigen tijd nog aanwezig ziet en de gave van
profetie zoals die voorkwam in de bijbelse tijden.
Als
het gaat om de eigentijdse claim van het voorkomen van bij-zondere gaven van de
Heilige Geest zou ik willen opmerken dat zij het niveau van wat Calvijn en
Brakel als sporen van de gaven van de profetie noemden, nog bij lange na niet
halen. Wie de woorden uit de brief aan Jacobus leest, kan zich moeilijk aan de
indruk onttrekken dat wanneer ouderlingen in geloof voor een zieke baden en hem
zo de handen oplegden deze zieke zonder meer werd genezen.
Daarbij hebben zij kennelijk zelf aangevoeld, wanneer zij zo konden bidden. Nu worden vele zieken de handen opgelegd zonder dat genezing volgt. Al helemaal duidelijk is dat in de apostolische tijd nooit genezingsdiensten werden georganiseerd.
Daarbij hebben zij kennelijk zelf aangevoeld, wanneer zij zo konden bidden. Nu worden vele zieken de handen opgelegd zonder dat genezing volgt. Al helemaal duidelijk is dat in de apostolische tijd nooit genezingsdiensten werden georganiseerd.
Vooral
moet worden opgemerkt dat ook toen tekenen en wonderen een bijkomend karakter
hadden. Zij bevestigden het Woord. Daarvan is de inhoud: ‘Zo zijn wij dan gezanten van Christus wege, alsof God door
ons bade; wij bidden van Christus wege: laat u met God verzoenen.’ (2 Korinthe
5:20).
Het
bezit van (buitengewone) gaven van de Heilige Geest is geen bewijs van genade
Zeker
is zondermeer dat het bezit van gaven van de Heilige Geest geen bewijs is van genade. Nog
afgezien van de beantwoording vraag of ook nu alle gaven van de Heilige Geest
nog voorkomen, moet dat ook voor de buitengewone gaven van de Heilige Geest
worden gesteld.
Hoe
duidelijk blijkt dat uit het onderwijs van de Heere Jezus Christus Zelf. ‘Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere!
hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en
in Uw Naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen: Ik heb u
nooit gekend; gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!’ (Mattheüs
7:22-23). Het voorkomen van gaven van de Heilige Geest hoe bijzonder ze ook
zijn, mag dan ook niet gezien worden als een teken van bloei van de kerk.
John Owen betuigde dat de gaven van de Heilige Geest tot stichting
zijn, maar de genade van de Heilige Geest tot heiliging. Wij kunnen gebruikt
worden om anderen te stichten zonder dat wij zelf genade bezitten.
De profeet Bileam is daarvan een waarschuwend voorbeeld. Was het
niet daarom dat Paulus betuigde: ‘Maar ik bedwing mijn lichaam, en breng het
tot dienstbaarheid, opdat ik niet enigszins, daar ik anderen gepredikt heb,
zelf verwerpelijk worde.’ (1 Korinthe 9:27)?!
Conclusie
Concluderend zou ik willen stellen dat wij in onze dagen niet
ver-legen zitten om een nieuwe visie van de gaven van de Heilige Geest: een
visie die niet spoort met de praktijk van de Kerk der eeuwen en zeker niet met
het getuigenis van de Kerk van de Reformatie.
Wat wij nodig hebben is een krachtige doorwerking van de Heilige
Geest die ons van zonden en schuld overtuigt, aan Christus verbindt en ons meer
en meer leert dat wij zonder Hem niets kunnen doen om zo vruchten voor Hem te
dragen en Zijn beeld gelijkvormig te zijn.